Wired vs. Wireless

原作者:唐寅

 

桃花坞里桃花庵，桃花庵里桃花仙；

桃花仙人种桃树，又摘桃花换酒钱。

酒醒只在花前坐，酒醉还来花下眠；

半醉半醒日复日，花开花落年复年。

但愿老死花酒间，不愿鞠躬车马前；

车尘马后富者趣，酒盏花枝贫者缘。

若将富贵比贫者，一在平地一在天；

若将贫贱比车马，他得驱使我得闲。

别人笑我忒疯癫，我笑他人看不穿；

不见五陵豪杰慕，无花无酒锄作田！

4月20日，我参加了英国BBC电视台相当有名的节目“Question Time”的录制工作。该节目是一档参与性很强的政治类对话节目，去年还把演播现场搬到了上海，录制的时候正好是董建华辞职后的几个小时。那次嘉宾包括了龙永图，末任港督Chris Patten (彭定康），新闻部发言人刘建超。讨论的范围相当之广，言论尺度相当地开放，令我一下子喜欢上了这档节目。

 

两周前突然发现这周的“Question Time”对在剑桥录制，随即立刻网上报名。虽然录制当天我还有一个重大的conference paper deadline需要赶，我也没有放弃去参加现场录制的机会。值得一提的是，对于观众的选择，BBC还是非常严谨的，编导会打电话给每个人询问基本情况以及对新闻热点的看法。 话说当晚6点半赶到录制现场，著名主持人David Dimbleby首先向大家致意，他风趣而幽默地介绍节目基本情况，说该节目观众一般在1-2 million，而且有很多年轻的观众，该节目录制过程不会有NG，保持原汁原味。接着，他要求现场150个观众每人填写两张问题卡，随后在300个问题中选择8个当场进行提问，抽到的就能在BBC1上有特写镜头了。当然，我的问题不出意料的没有被抽到。

 

录制工作不久后正式开始，当场的嘉宾有Home Office Secretary,在野党党魁，著名政治评论家等。随之嘉宾和观众之间对以下几个问题进行了深刻讨论：1）GP医生的高工资和低表现问题，2）保守党的新领袖，3）右翼政党BNP的种族主义倾向，4)监狱提前释放犯人的问题，5）关于女王的80大寿和是否因保留君主立宪制的问题。场上嘉宾妙语连珠，场下观众也是对答自如，我勉强能跟上他们的思路，但是我也明白为什么我的问题没被选中，毕竟一个外国人对这个国家的政治的理解有限。虽然听懂的程度有限，但是还是对这个现代民主国家有了更深的理解：民主不光是普选，很大程度上是公开的讨论，真理越辩越明。如果哪一天看到我们的部长，省长也能在这种场合开诚布公地侃侃而谈，而不是大放厥词说要会见徐志摩之类的话（这个故事以后另文表出），中国的政治会不会更精彩？

 

 附录：该节目在一周内可以在BBC网站上直接收看，链接

如果有兴趣的话，能在录像的下列时间点看到我在观众席上的身影：

10:07, 17:09, 18:45, 21:37, 25:58, 26:16

最近，我住的宿舍发生一起诡异事件，一个日本学生给全楼发了一封信：

 

“To whom it may concern,

If you ate some of my sausages in the freezer at the small kitchen of 5
XXX Street, please do not forget the taste. They are the last hand-made
sausages from my important person who died last week.”

 

食品失窃时间在上学期已经发生多次，我有一盒半上好的冰淇淋惨遭偷窃，不过好在我有个小冰箱，所以常用食品一般也没机会被偷，放在厨房的油盐酱醋老外也看不上。比较惨的是我一些室友，有些被偷喝了牛奶，有些被偷吃了刚做好的蛋糕，还有被用了洗发水之类的。有些被害者，不堪其辱，威胁说要在牛奶里下泻药。作为house warden,我已经多次全楼发信，警告小偷，并对良民提出预防被窃方案。但是这一次又发生了，性质恶劣，而且这次还没开学，楼里有些人没回来，所以怀疑对象又缩小了。

 

这时候，我发现我自己如同身陷了一场真实的“杀人游戏”：所有人都试图为自己开脱。此时，我们的housekeeper挺身而出，当仁不让地担当了警察的角色，挨个对话，排察，精神可歌可泣。据她的发现，两个室友是素食者，不会偷吃肉肠，可以率先排除。我因为我的良好个人记录也被排除，一直做好人的确有好处。其他几个也被排除，最后焦点集中到两个人。特别是其中一个，和housekeeper对话反应强烈，说这种行为不算盗窃，强烈批评要下泻药的室友。案情逐渐明朗，可是我们没有证据，也不能像“杀人游戏”里那样投票把她选出来。

 

大家集思广益一下，有什么好办法把他/她人赃俱获那？

 

觉得怎么样？

从Richard兄的blog上找到这篇中型小说－－巴黎飞鱼，讲述了几个中国学生在一著名法国商学院的MBA经历，颇为纪实，值得一读。 文章开篇对商学院的活动有着非常详细的描述，比如刚开学的商业游戏，使人不禁神往。可惜，文章中后段主要侧重于人物性格心理的描写，失去了文章开篇的气势，有些可惜。

 

据我猜测，这篇文章出自于一个在巴黎读商学院的中国学生之手，他/她把身边发生的各种事情艺术化地写入了小说，不禁让我想起某兄当年豪情壮志，要把发生在剑桥的点点滴滴汇成一本小说，连某些角色的名字都已起好。可惜，此兄现正陷博士论文泥潭，希望等他爬出来的时候，能同时把小说与我们共飨。我期待，我梦想......

您中了一次免费留言的机会，希望您知无不言，言无不尽，尽无不竭，竭无不衰，衰而再知，知无不言，言无不尽，尽无不竭，竭无不衰，衰而再知，知无不言，言无不尽，尽无不竭，竭无不衰，衰而再知......

山不在高，有仙则名；

水不在深，有龙则灵；

斯是陋“车”，唯吾德馨。

 

话说我没有汗血宝马，只有一辆绿色自行车，受赠与一外国友人。有位仁兄说它像邮差骑的车，是啊，挺威风是不？别小看了它，曾经有人指这后轮钢圈说出它的生日是1949年2月，都57岁了！据说如果修缮一新，前后灯都不需要电池，全是靠动能转换为电能，多么先进和环保啊！

 

上周末，我骑着它阳光灿烂地就朝实验室去了，没发现路上有头一天晚上一变态英国人发泄后撒地上的玻璃酒瓶屑，我的宝车就这么受了伤，果然一天后，后胎完全没气了。怎么办那？在国内可以马上随便找个修车的，两块钱帮你修好，还免费加油打气。可是在这里，补个胎是7.5英镑。曾经自己修过一次，忙了三个小时，累得半死，补得还漏气。算了，还是去Market Square那个bikeman修吧。原来对他们印象不错，打气免费，修车还有student discount。不过好像老板换了吧，上次去借打气筒，老板对我说他现在在申请EU funding，问我愿不愿意给他一个签名，我很天真的说“好啊”，居然没想到这厮其实在讽刺我，意思是他不是charity，哪有免费这么好的事。这口恶气忍了，该修还得修，星期一就把车送了去，毫无悬疑，花了7.5镑，搞定，虽然不舍，满心欢喜地回了家。

 

只过了一天，在实验室加班到晚上9点，准备回家，突然发现后胎又完全没气了。真想骂XXX但也只能披星戴月推车回家，走到家半小时啊。第二天一早又把车送到bikeman,指着他们"one month guarantee"的牌子说，你得免费给我修好了吧，这帮孙子居然说还得看情况，有可能是我自己又把车扎了。晚上拿车的时候，他们献宝一般的拿出一个1mm见方的玻璃渣说看到了吧，是这个扎的。居然还懂得用证据，可是谁知道这是哪里来的，就算是车上也可能他们第一次没清理干净。车铺老板说：上次也有个人钢修好，还没骑出一百米又被扎了，所以肯定是我"unlucky"，于是一开口又是7.5镑，看到他们都拿着明晃晃的剪刀榔头，加上玻璃渣“证据”，摆出一副不给钱就不让走的样子，我无语了。我再能把case study里的假想CEO和chairman忽悠的往外掏钱投资，我也不能说服他们减价了。我终于明白了撼山易，撼bikeman难的道理。我深深体会到弱势群体的苦闷了，倘若遇到govern-ment强行拆迁，估计也不过如此了。在我钱货两讫要走的时候，修车铺老板居然还热情地说，你的车真不错，可以来做个全车保养，要22镑。我于是对他璀璨地一笑，扭头便走。

 

回来算个数字帐，15镑，就补了两个胎，甚至事实上可能就是一个。

15镑约等于200元人民币，在国内可以

-补100次车胎，补的车胎胶可以做成几个轮胎了

-买大约30个优质内胎，包括换胎服务

-买一辆质量中等的全新自行车

甚至在英国大概可以买到一辆二手汽车的整个轮胎了吧。

 

英国的食物和服装平均比中国贵大概两到三倍，关系到劳力(labor)，那就指数增长了，修车费用是国内的50倍，理发是约20倍，以小见大，这就能解释中国经济腾飞的重要原因之一了。

 

结论：bikeman是黑店，请大家抵制。

 

后记，第二次补完，一天后，又完全没气了，凌晨2点从West Cambridge走回家.......

 

再后记，又化了7镑，换了外胎，现在我只能静观其变了。